艺术设计论文分析艺术的本质

老师好，我是XXXX，本课题的主要目的是为了多角度的了解探讨艺术设计， 我们也不禁要问，是什么让我们成为艺术家和艺术作品，艺术的本质是什么。下面是我写的有关艺术设计的论文，恳请老师批评指导：

1.分析艺术的本质，什么是艺术？一方面，前人已经给出了各种各样的答案，按照他们的想法，我们仍然可以继续回答。在前任已经提交的所有解释中，任何解释都是不合理的，但任何解释都是不合理的。我们无法解释什么是艺术，添加所有的解释。“什么是艺术？它把“美”的定义作为传统形而上学的一个主题，并被批评为非循环自循环的错误命题。虽然他以前没有从迪特那里研究过艺术的身体问题，但他的研究离开了身体问题，讨论了艺术的意义。他认为艺术在语境中是有意义的。

2.艺术对人们的利益来说毫无意义，所以没有没有假设的艺术。美不能用自然科学定义的方式来定义，因为它不是一个自然体，只能通过直觉来理解。早期的维特根斯坦属于一个不会说美的人，只保持沉默。著名分析哲学家厄尔得出结论，美学的命题基本上是“错觉”，因为没有真正的手指。因此，美国美学界的莫里斯·韦斯和肯尼克从根本上否定了艺术的定义方式，坚持艺术不能被定义。

3.从这个角度来看，艺术什么都不是，什么都不是艺术，艺术的主体不太可能在客人之后建立起来。但这种不可能的可能性只是我们思考的起点。追求艺术本质问题的存在是当代艺术的最大意义，因为没有这样的存在，没有这样的存在，以及它如何在人的头脑中转变为物理艺术、艺术家和艺术作品。显然，面对“艺术是什么”这一问题，我们不放弃对艺术的追求，而是要改变这种本质主义的本质方法，首先要考虑艺术是艺术心的特征，并把它放在人类艺术活动的考虑中，我们必须在“什么是艺术”之前直接从我们的问题开始。通过对艺术活动的分析，我们也从所有艺术活动的相互作用中寻求艺术的意义，包括艺术作品、艺术家、艺术接受，即艺术与心灵的关系。