学术期刊论文篇幅的可行性分析

高新科技论文是对新思维和创见的表述,其篇幅与学术研究标新立异使用价值并不是成正比例。论文有别于科学研究项用意汇报总结,后面一种对全部研讨过程和碰触的层面都可以较实际地描述;论文也有别于专着(书),后面一种在篇幅无严格约束的情况下可对某一课程或研讨课题研究开展所有、管理体系的阐述,在其中也可包括对已有相关实际效果的转述;论文更有别于课本,后面一种主要是对已有基本常识管理体系开展详细的、通俗易懂的讲解和描述,用意是专家教授已有基本常识:因此,可以说刊物高新科技论文约束篇幅是有效的。

主要可采取下列方法:1)将自身的全新研讨实际效果和新解悟进行提炼出,并与已有的清楚差别。2)论文主题风格应清楚,內容应优选,结构整体规划应慎重;语言要简要,避免反复、口罗唆或吹牛皮、空话。3)数据图表要优选,并避免图与表、数据图表与文本描述反复。4)避免实际转述或讲解通常性常识和基本原理;五格数理推论过程要简单化,只表述重要的或主要的有一些;阐述或逻辑推理与已公布的实际效果确实有关系,则主要采取引用论文参考文献的作法。5)某种实际效果若碰触好几个专题讲座或系列产品专题讲座,可分离编写单独成篇的论文;但应避免将某一项全面性研讨实际效果人为因素转化成过度优化的观点,以寻找公布论文总数的趋向。篇幅约束应适当。这包括2层含意:一是约束标准要适当;二是方法要适当。这可归纳为下列关键点:1)杂志社编辑要科学规范地判断刊发论文篇幅(篇幅)的约束标准。要对于刊发的宣传媒体情况、文稿所碰触的主要课程的特性、期刊容积及其拟订的载文量和销户周期时间等,依据基础理论计算和历经沉稳判断篇幅约束标准;对不一样体载的论文,如专题讲座研讨汇报、总概、研讨简讯、评价等可分离判断篇幅标准。2)相关篇幅约束的条文应在期刊征稿简则中清楚列举,并应严格实行。对篇幅超限额的论文在文稿退稿时要清楚规定按标准缩紧,防止失期于作者和阅读者,产生篇幅约束无法控制。3)相关篇幅约束的标准对通常作者与学术权威或知名人士应天公地道。4)通常不适合采取对篇幅超限额有一些另收公布费,或超限额有一些不计入稿费的方法操纵篇幅,以维护保养作者的利益。5)通过《征稿简则》或“编者的话”“阅读者?作者?小编”等途径清楚“文贵简洁”“进行写小短文”的舆论引导。